Elevii, incurajati sa se implice in deciziile scolii

,,Standarde de Participare pentru Cetăţenie Activă”

http:///www.gds.ro/Societate/2010-10-22/Elevii,+incurajati+sa+se+implice+in+deciziile+scolii

,,Standarde de Participare pentru Cetăţenie Activă”, proiect implementat de către Asociaţia Regională pentru Dezvoltare Rurală în parteneriat cu Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, Universitatea din Craiova - Facultatea de Ştiinţe Sociale, Agenţia Naţională pentru Tineret din Marea Britanie, Consiliul Judeţean Norfolk din Marea Britanie, şi este co-finanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013, ,,Investeşte in oameni!”

http://www.ardr.ro/stiri/Participation-Standards-for-Active-Citizenship

Youth in Action - European Voluntary Service (Action 2) | EACEA

Youth in Action - European Voluntary Service (Action 2) | EACEA: "Youth in Action - European Voluntary Service (Action 2) | EACEA"

Antonio Tomoniu aduce bani europeni în Gorj

http:///www.adevarul.ro/locale/targu-jiu/Targu-Jiu-_Antonio_Tomoniu_aduce_bani_europeni_in_Gorj_0_279572070.html

Conferinta de presa PROIECTUL Educatie Extracuriculara pentru Cetatenie Activa - EECA http://www.eeca.ro/

Educatie Extracuriculara pentru Cetatenie Activa - EECA

http://www.eeca.ro/

https://picasaweb.google.com/tonitomoniu/ConferintaDePresa

ARDR vrea reformă în învăţământul gorjean

ARDR vrea reformă în învăţământul gorjean

lansarea oficială a proiectului „Educaţie Extracurriculară pentru Cetăţenie Activă

PARTICIPARE ONG VS APL

 

 

b6789924b714adcbab967ca33fde6fd0

ONG PODCA

http://www.fonduri-structurale.ro/Detaliu.aspx?t=capacitate

Programul Operational Dezvoltarea Capacitatii Administrative

http://www.edrc.ro/publication_details.jsp?publication_id=26

• Ghid de bune practici în implementarea politicilor publice locale

DESCARCA AICI http://www.edrc.ro/docs/docs/ghid.pdf http://www.scribd.com/doc/12537703/

• Manual-de-metode-folosite-in-planificarea-politicilor-publice-i-evaluarea-impactului

http://www.agenda21.org.ro/downloads.html

• Asociatia "Asistenta si Programe pentru Dezvoltare Durabila - Agenda 21"

http://www.apador.org/pubs.php

• Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)

http://www.ce-re.ro/documente

• Centrul de Resurse pentru participare publica

http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/legi_participare.php

• Participare civica si exersarea drepturilor civice

• Asociatiei Pro Democratia

http://advocacy.ro/publicatii

• Academia de Advocacy

http://www.fundatiapact.ro/

• Fundatia PACT - Parteneriat pentru Actiune Comunitara si Transformare

http://modernizare.mai.gov.ro/UCRAP/faces/wcm/templates/page/home.jspx?_afrLoop=42066497452424&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-state=1bznd7amsc_37

• Unitatea Centrală pentru Reforma Administraţiei Publice

http://www.fonduriadministratie.ro/

• PROGRAMUL OPERAŢIONAL DEZVOLTAREA CAPACITĂŢII ADMINISTRATIVE 2007-201

EXCELENTA IN GUVERNARE LOCALA

WWW.ARDR.RO

Relaţia administraţie publica locala si societatea civila

Concluzia este că numai prin comunicare, perfecţionare şi o permanentă îmbunătăţire a serviciilor publice se poate asigura realizarea reformei administraţiei publice şi crearea unui corp al funcţionarilor publici, profesionist şi neutru din punct de vedere politic.

Numai prin existenţa unui asemenea corp de profesionişti se pot asigura servicii de calitate, care să ducă la schimbarea atitudinii cetăţenilor faţă de administraţia publică în general, şi faţă de categoria funcţionarilor publici, în particular.

Dar toate acestea nu se pot realiza decât dacă există o implicare activă a cetăţenilor la problemele de interes general, iar această implicare se află la nivel incipient în România,

fapt demonstrat şi de raportul privind aplicarea Legii nr.52/2003 - „Transparenţa decizională în administraţia publică”, unde se arată că au fost organizate 34 354 de şedinţe publice la care au participat peste 321 000 de persoane, ceea ce indică o medie de 9 persoane/şedinţă[1].

---

[1] Agenţia pentru Strategii Guvernamentale,

Avantajele implicării cetăţenilor

C Diminuarea gradului de contestare a proiectelor iniţiate de o autoritate sau instituţie publică

C Îmbunătăţirea imaginii publice a respectivei autorităţi sau instituţii

C Cooperare eficientă între societatea civilă şi instituţiile publice

C Creşterea nivelului de voluntariat în serviciul public

C Creşterea încrederii în instituţii statale

C Responsabilizarea cetăţenilor privind anumite proiecte de interes public, alături de instituţiile publice iniţiatoare

C Creşterea nivelului de satisfacţie de ambele părţi (atât cetăţeni, cât şi funcţionari publici)

C Eficientizarea activităţii unei instituţii sau autorităţi publice (de exemplu dacă sunt mai puţine reclamaţii, forţa de lucru se poate orienta într-o direcţie mai solicitantă şi mai puţin eficientă)

C Conceperea şi finalizarea unor proiecte de interes public, care să fie şi viabile

C Creşterea simţului civic al comunităţii

C Îmbunătăţirea calităţii serviciilor publice oferite cetăţenilor

Dezavantajele neimplicării cetăţenilor

D Creşterea sau menţinerea nivelului de neîncredere în instituţiile statului

D Ridicarea gradului de insatisfacţie şi frustrare a cetăţenilor

D Creşterea gradului de contestare a diferitelor proiecte iniţiate de autorităţile sau instituţiile publice şi chiar boicotarea acestora

D Diminuarea gradului de comunicare dintre societatea civilă şi administraţia publică

D Neproductivitatea în activităţile instituţiilor sau autorităţilor publice

D Scăderea nivelului calitativ al serviciilor publice orientate către cetăţeni

D Creşterea volumului de muncă în cadrul instituţiilor publice care trebuie să soluţioneze numeroasele plângeri ale cetăţenilor